WhatsApp vs Telegram: wat die beste boodskappe-app is? Whatsapp is een van die grootste SMS-dienste ter wêreld met ‘n gebruikersbasis van meer as een miljard! Telegram is egter vinnig besig om die mark te betree. In 2016 het Telegram berig dat dit elke dag 350,000 nuwe gebruikers kry. Dit is ‘n toevoeging tot die destydse 100 miljoen aktiewe gebruikers. Telegram het egter onder skoot gekom omdat hy nie outomatiese enkripsie verskaf het nie. Desondanks was hulle die eerste wat enkripsie aangebied het, al was dit slegs gedeeltelik. Ergo, hulle het die moniker “geïnkripteer klets-app” deur die media gekry. Terwyl WhatsApp in September 2014 hul besluit om end-to-end-kodering te implementeer aangekondig het, is die funksie eers teen April 2016 toegepas. Sedertdien het Whatsapp se PR-verteenwoordigers baie moeite gedoen om die moniker te eis omdat hy die enigste volledige kodering was. klets-app.

WhatsApp vs Telegram - Beste boodskappe-app vir iOS en Android?

WhatsApp vs Telegram – Beste boodskappe-app vir iOS & Android?

WhatsApp vs Telegram: ‘n vergelykende analise

Watter van die twee bied beter boodskapkodering aan??

MProto is die standaard wat Telegram vir enkripsie gebruik. Hulle het dit self ontwikkel, hoewel hulle stukkies geleen het volgens AES- en RSA-standaarde sowel as Open Whisper Systems. Die tweede een word deur Whatsapp gebruik en Telegram het kritiek gekry oor die ontwikkeling van hul eie koderingstelsel.

MProto-protokol is blykbaar nog nie oortree nie. Aangesien dit oopbronne is, kan iemand dit probeer breek. In werklikheid het Telegram nuus gemaak vir die aanbied van ‘n groot som geld (soveel as $ 200.000 aan Bitcoin) aan elkeen wat die sekuriteit kan oortree..

Objektief bied die kodering van Telegram goeie spoed en doeltreffendheid. Dit beteken dat gekodeerde boodskappe oorgedra word, selfs wanneer ander toepassings deurval. Die app verander outomaties die sleutels met gereelde tussenposes. Dit verseker byna perfekte geheimhouding en sorg dat die boodskappe steeds veilig sal bly in die geval van ‘n haak en diefstal van enkripsiesleutels.

Die belangrikste onderskeid lê in die toepassing van koderingsprotokolle. WhatsApp bied outomatiese en verpligte kodering vir alle geselsies. Die kodering van Telegram vereis dat u ‘Geheime klets’ kies om koderingsfasiliteite te geniet. Baie mense neem nie hierdie ekstra stap nie en word onversekerd gelaat.

As enkripsie nie geaktiveer is nie, kan iemand gesprekke opspoor. Dit is veral gevaarlik op Telegram, aangesien boodskappe met die hand daarop verwyder moet word. In teenstelling hiermee berg WhatsApp nie boodskappe nie, maar stuur dit bloot aan individuele toestelle.

Wie se aanmeldingsproses beter is?

WhatsApp werk op ‘n aantal platforms, net soos Telegram. En beide kan deur middel van selfoonnommers bevestig word. Alhoewel dit gerieflik mag lyk, hou dit tog ernstige veiligheidsoorwegings in.

As iemand u boodskappe na ‘n privaat nommer stuur deur u mobiele diensverskaffer te skakel, kan hulle u rekening maklik inhaal. In geval van Whatsapp, kan hackers net voorgee dat hulle u is, maar vir Telegram kry hulle toegang tot alle ongeënkripteerde boodskappe..

Geen ander keuse as aanmeldings op mobiele basis is skaars ideaal nie, want iemand kan telefoonnommers gebruik om ‘n gebruiker te identifiseer en op te spoor. Verskeie lande vereis ook dat u u identiteit moet bekragtig wanneer u ‘n SIM-aankoop doen.

Hoe kan die proses verbeter word?

Albei boodskappe-dienste moet aanmeldfunksies bied vanaf e-pos-ID’s of selfs gebruikersname. Albei programme moet ook ‘n sekondêre wagwoordfunksie bevat vir verbeterde sekuriteit.

Watter boodskappe-app breek die minste in?

Whatsapp maak dit nodig om u hele adresboek bloot te lê. U kan Whatsapp nie anders gebruik nie. Op hierdie faset is Telegram beter omdat dit nie ‘n telefoonnommer gebaseer is nie. U kan ‘n gebruikersnaam gebruik om met iemand kontak te maak, sodat dit anoniem kan bly.

Wat gebruikers ‘n beter groepfunksies bied?

Whatsapp het ‘n beter groepkletsfunksie, omdat u 256 mense daarby kan voeg, terwyl u steeds kodering geniet. Telegram se groepklets is egter ongeënkripteer.

Watter ander kwessies rakende privaatheid en veiligheid is van toepassing??

Albei programme het ‘n ‘laas gesien’ -stempel wat verander kan word. Albei kan gebruikers ook blokkeer en lyste opstel.

Die gemak daarvan om via verskeie platforms by Telegram aan te meld, is ook ‘n probleem. Die funksie vir aktiewe sessies gee gebruikers egter ‘n groot mate van beheer en sekuriteit.

Telegram het standaard alle rekeninge wat langer as ses maande ongebruik is, uitgevee. Hierdie funksie kan ook na ‘n maand of jaar verander word. Dus, selfs al kry ‘n ander persoon u telefoonnommer nadat u dit nie meer gebruik nie, sal dit nie na u rekening kom nie. Gemorspos word ook moeiliker gemaak deur gebruikers die keuse te gee om mense toe te laat om hulle by groepe te voeg.

Die geheime chat-funksie van Telegram het verskeie funksies. U ontvang ‘n kennisgewing wanneer iemand ‘n kiekie neem. U kan ook ‘n selfvernietigende tyd skep wat wissel van een sekonde tot een week. Sodra dit gebeur het, word alle boodskappe op albei toestelle uitgevee. Dit gee u natuurlik meer beheer oor die stoor van data en aanlyn-inligting wat in gevaar is in die geval van telefoondiefstal of hacks.

Geheime klets is egter nie rugsteun nie. Maar Whatsapp kan gerugsteun word. Die iOS-weergawe bied iCloud-gebaseerde rugsteun. Net so bied Android Google Drive-rugsteun. Vir ander platforms is die aflaai van lêerformate die keuse wat aangebied word. Dit beteken dat as u kontakte hierdie funksie aktiveer, is u geselsies onderhewig aan die beveiliging van die lêers op hul toestel.

WhatsApp vs Telegram-uitspraak: Dit is ‘n das!

Telegram kry die hoër algehele telling! Aangesien Telegram van oorsprong gebruik is, is dit beskikbaar vir aanpassings aan ‘n wêreld van ontwerpers, ontwikkelaars en ander mense wat dit wil verbeter. Die probleem ontstaan ​​egter dat Telegram nie volledige enkripsie het nie. As hierdie funksie later bygevoeg word, sal dit Telegram nogal verbeter.

Whatsapp, tot sy eer, het totale enkripsie aan die algemene publiek gebring. Dit is basies ‘n diens wat die werk goed doen. Whatsapp is egter nie so interaktief soos sommige van die ander platforms nie. Of u nou van sekuriteit hou van veelsydigheid of omgekeerd, dit is u keuse. Daar is geen twyfel dat albei programme iets groots kan bied nie. U moet net bewus wees van wat hul funksies is en hoe u dit tot u voordeel kan gebruik. Of u kan altwee van hulle gebruik om toegang tot die beste van beide wêrelde te kry.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me